Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近日，Valve公司首(shǒu)席(xí)执行官(guān)加布·纽维尔（GabeNewell）收到了美国参议员马克·沃纳(nà)的指(zhǐ)控，称Steam平台(tái)存在极端主(zhǔ)义内容，并对(duì)Valve未能有效监管(guǎn)平台内(nèi)容提出批(pī)评。

而该事件也(yě)引发(fā)了不少玩家朋友的热议，在Reddit上，不少人也发(fā)表了自己的看法。一部分网友对于沃纳的批评感到困惑，甚至表达(dá)了不解(jiě)：“Valve？极端主义？我(wǒ)醒在(zài)哪个时间线了？”

有网友认为，指责Steam平台的问题显得过于狭隘，因为在(zài)他(tā)们看来，很(hěn)多其他平(píng)台更(gèng)应成为监管重点。

“如果(guǒ)我们在讨论游戏圈中的极(jí)端主义问题，Discord可(kě)能是更好的出发点，”一位网友(yǒu)Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了写道。“但说实(shí)话(huà)，这完全荒谬。社交媒体才是应当(dāng)从根本上解决极端主义内容的地方，Twitter、YouTube、Twitch、Facebook等平台才(cái)是滋生极端内(nèi)容的温床(chuáng)。”

另一部分网友则从更(gèng)具体的角度对沃纳的(de)信提出了(le)质疑。“我敢打赌，他们肯定不会提到那些充(chōng)满心(xīn)理操控和诱导消(xiāo)费的贪婪微交易游戏，”一位网友调侃(kǎn)道，似(shì)乎觉得当下网络游戏(xì)中的一些商业模式更值得关注，而不是极端主义内容(róng)本身。

虽然不少网友质疑监管焦点的选择(zé)，但(dàn)也有一些人对Valve是否能够真正执行内容审核Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了政策表示(shì)担忧。“Valve的内容审(shěn)核(hé)问题从未(wèi)得到真正(zhèng)的解决，”一位网友评论道，“他们有规则，但始(shǐ)终没有严格(gé)执行。即使(shǐ)在2023年更新了社区规则(zé)，监管的效果(guǒ)依然微乎其微。”

对于这一事件的不同看法，我们可以看(kàn)到玩家社区的热烈讨论和分(fēn)歧。那么，您对(duì)此怎么看？您(nín)认为(wèi)Valve应当如何应对(duì)这类(lèi)指责？社交平台中的极端主义内容问题，是否应该更广泛地得到关注？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了