漫威争锋输出玩家太多！友热议是否该限定职责

尽管漫威争锋在上线仅(jǐn)一周内取得(dé)了成功，但(dàn)它(tā)依然面临着一(yī)些和守望先锋类(lèi)似(shì)的问题(tí)，尤其是在游戏角色分配(pèi)和团队组成上。玩家们很快发现，像守望先锋中的“GOATS”战术（即每队三名治疗角色(sè)与三名坦克角色(sè)）同样适用于这款游戏(xì)，引发了一系列的讨论。

同(tóng)时，另一端的问题也逐(zhú)渐显(xiǎn)现(xiàn)：大量玩家热衷于选(xuǎn)择DPS角色——对(duì)战斗角(jiǎ漫威争锋输出玩家太多！友热议是否该限定职责o)色“决斗者”漫威争锋输出玩家太多！友热议是否该限定职责的偏爱几乎让(ràng)队伍充满了DPS，而其(qí)他角色往往被忽视。历史(shǐ)似(shì)乎又一次(cì)重演。

与(yǔ)守望先锋初期的设计类似，漫威争锋目前并没有职责(zé)限定，在这(zhè)款(kuǎn)游(yóu)戏中，意味着队伍中可(kě)能没有限制DPS角色数量的问题。尽管开发团队(duì)曾表示(shì)他们(men)“希望远离将‘捍卫者、决斗者、策略家’仅仅作为坦克、DPS和辅助角色的(de)传统理解”，显(xiǎn)然(rán)，若队伍中全部由DPS角色组成，却缺(quē)乏专门的治疗角色，队伍将面临不小的挑战。

这一问题引发了Reddit上的玩家(jiā)讨论(lùn)，虽然目前尚无(wú)统一的(de)解决(jué)方案，但(dàn)一些玩家提出了不同的(de)意见。

“统计数据显示，更多玩家倾向于玩DPS角色，因此可能会有很多人反对(duì)这一点。”有玩家认为，限制职责类型是一种合(hé)理的折衷方式(shì)，建议“限制每(měi)支队伍最多有(yǒu)三名DPS角色”。

有玩家建议：“如果有1-1-1的职责限制(zhì)，再加上三个(gè)灵活位置(zhì)的队员，这将非常理(lǐ)想(xiǎng)。”然而，另有玩家(jiā)对此表示怀疑：“我认为职责最小限制可(kě)能有作用，但也会鼓(gǔ)励更多玩(wán)家立即选择自己喜欢(huān)的职责，而不是抑制这一现象(xiàng)。”

一些玩(wán)家则认为，职(zhí)责限制并非最佳解决方(fāng)案：“职责限制更糟，因为玩家会排队选择自己想玩的职责，很多人并不是来‘适应’游戏(xì)的(de)，而是按自己的方式来(lái)玩。”

taskid:64

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道漫威争锋输出玩家太多！友热议是否该限定职责