Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近日，Valve公司首席执行官加布·纽维尔（GabeNewell）收到了美(měi)国参议员马克·沃(wò)纳的指控，称Steam平台存在极端主义内容，并对Valve未能(néng)有效监管平台(tái)内容(róng)提出批评。

而(ér)该事件也引发了不少玩家朋友的热议，在Reddit上，不少人也发表了自己的看法。一(yī)部分网友对于沃纳的批评感(gǎn)到困惑，甚至表达了不解：“Valve？极端主义？我醒(xǐng)在哪个时间线了？”

有(yǒu)网友认为，指责Steam平台的问题显(xiǎn)得过(guò)于狭隘，因(yīn)为在他们看来(lái)，很多其他平(píng)台(tái)更应成为监管Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了(guǎn)重点。

“如果我们在讨论游戏圈中(zhōng)的极端(duān)主义问题，Discord可(kě)能是更好的出发点，”一位(wèi)网友写道。“但(dàn)说实话，这完全荒谬。社交(jiāo)媒体才是应当从根本上解决极端主义内容的地方，Twitter、YouTube、Twitch、Facebook等平台才是滋生极端内容的温床。”

另一部分网友则从(cóng)更(gèng)具体的角度对沃(wò)纳的信提出了质疑。“我敢(gǎn)打赌，他(tā)们肯定不(bù)会提到那些充满心(xīn)理操(cāo)控(kòng)和诱导消费的贪婪微交易游戏，”一位网友(yǒu)调侃道，似乎觉得当下网络游戏中的(de)一些(xiē)商业模式更值得关注，而不是极Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了(jí)端主(zhǔ)义(yì)内容本身。

虽然不(bù)少网友质疑监管焦点的选择(zé)，但也(yě)有一些人(rén)对(duì)Valve是否能够真正执行内容审核政(zhèng)策表示担忧。“Valve的(de)内容审核问(wèn)题从未得到真正的解决，”一位网友评论道，“他们有规则，但始终(zhōng)没有严格执行(xíng)。即使在2023年更新了社区规则(zé)，监管的效果依然微乎其微。”

对(duì)于这一事件的不同看法，我们可以看到(dào)玩家社区的热烈讨论(lùn)和分歧。那么，您对此怎么看(kàn)？您认为Valve应当如何应对这类指责？社交平台中的极端主义(yì)内(nèi)容问题，是否应(yīng)该更广泛地得到关注？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了