Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近日，Valve公司首席执(zhí)行官加布·纽(niǔ)维尔（GabeNewell）收到了美国参议员马克·沃纳的指控(kòng)，称Steam平台(tái)存在极端(duān)主义内容，并对Valve未能有效监(jiān)管平台(tái)内容提出批评。

Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了">

而该事件也引发了(le)不少玩(wán)家朋友的热议，在Reddit上，不少人也发表了自己的看法。一部(bù)分网友(yǒu)对于沃纳的批评感到困惑，甚至表达了不(bù)解：“Valve？极端主义？我醒在哪个(gè)时间线了(le)？”

<Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了/p>

有网(wǎng)友认为，指(zhǐ)责Steam平台的问题显得过于狭隘，因为在他们看来，很多其他平台更应成为监管重(zhòng)点。

“如果我们在讨论(lùn)游戏圈中的极端主义问题，Discord可能(néng)是更好的(de)出发点，”一位网友写道。“但说实话，这完全荒谬。社交媒体才是应当从根(gēn)本上解决极(jí)端主(zhǔ)义内容的(de)地方，Twitter、YouTube、Twitch、Facebook等平台才是滋生极端内容的(de)温床。”

另一部分网(wǎng)友则从更具体(tǐ)的角度对沃纳(nà)的信提出了质疑。“我敢打赌，他们肯定不会提到那些充满心理操控和诱导消(xiāo)费(fèi)的贪婪微交(jiāo)易游戏，”一位网友调侃道，似乎觉得当下网络游戏中的一些商业模式更值得关注，而不是极(jí)端主义内(nèi)容本身。

虽然不少网友质疑监管焦点的(de)选择，但也(yě)有一些(xiē)人对Valve是(shì)否能够(gòu)真正执行内Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了(nèi)容审核政策表示担忧。“Valve的内容审核(hé)问(wèn)题从未(wèi)得(dé)到真正的解决，”一(yī)位网(wǎng)友评论道，“他们有规则，但始终没(méi)有严格执行。即使在2023年更新了社区规则，监管的效果依然(rán)微乎其微。”

对于这一事件的(de)不同看法，我们可以看到玩(wán)家社区的热烈(liè)讨论和分(fēn)歧。那么，您对此怎么看？您认为Valve应当如何应对这类指责？社交(jiāo)平台中的极端(duān)主(zhǔ)义内(nèi)容问题，是否应该更广泛地得到关(guān)注？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了