Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近日，Valve公司首席执行官加布·纽维尔（GabeNewell）收到了美国参议员马克(kè)·沃纳的指控，称Steam平台存在极(jí)端主义内(nèi)容(róng)，并对Valve未能有(yǒu)效(xiào)监管(guǎn)平台内容提出批评。

而该事件也引发了不少玩家(jiā)朋友的(de)热议，在Reddit上，不少人也发表了自(zì)己的看法。一部分网友对于沃纳(nà)的批评感到困(kùn)惑，甚至表达了不解：“Valve？极端(duān)主义？我醒在哪个时间线了？”

有网友认为，指责Steam平台(tái)的问题显得过于狭隘，因为在他们看来，很多其(qí)他平台更应成为监管重点。Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了p>

“如果我们在(zài)讨论游戏圈(quān)中的(de)极端主(zhǔ)义问题，Discord可能是更好的出发点，”一位网友写道。“但说实话，这完全荒谬。社交媒体才是应当从根本上解决极端主义内容的地方，Twitter、YouTube、Twitch、Facebook等平台才是滋生极端内容的温床。”

另一部分网友则从更具体的角度对沃纳的信提(tí)出了质疑。“我敢打赌，他们肯定不会(huì)提到那些充满心理操控和(hé)诱导消费的贪婪微交易(yì)游戏，”一位网友调侃道(dào)，似(shì)乎觉Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了得当下网络游戏中的一些(xiē)商业模式更值得关注，而不是(shì)极端主义内容本身。

虽然不少网友质疑监管焦点的选择，但也有一些人对Valve是否能够真正执(zhí)行内容审核政策表示担忧。“Valve的内容(róng)审核问题从未得到真正的解决，”一位(wèi)网友(yǒu)评论道，“他(tā)们有(yǒu)规则，但始终没有严格执行。即使在2023年(nián)更新了社区规则，监管的效果依(yī)然微(wēi)乎其微。”

对于这一事件的不同看法，我们可以看到玩家(jiā)社区的热烈讨论和分(fēn)歧。那么，您(nín)对此怎么看？您认为Valve应当(dāng)如何应(yīng)对这类(lèi)指责？社交平(píng)台中的极端主义内(nèi)容问题，是否应(yīng)该更广泛地得(dé)到关注？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了