米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏

米哈游创始人蔡浩(hào)宇的(de)这番言(yán)论引起了广泛的讨论和争议。在社交(jiāo)媒体上的(de)发(fā)言(yán)中，他(tā)提出了在游戏创作领域，只有两(liǎng)类人是有意义的：

顶尖精英团队：他认为只有前0.0001%的人(rén)，也就是最有(yǒu)洞察力的天才组(zǔ)成的精英团队，才能创造出(chū)真正前(qián)所未(wèi)有的游戏作品。

业余爱(ài)好者：而剩下(xià)的99%是业余爱好者，他(tā)们(men)可以不(bù)受限制地按(àn)照自己的(de)想法去(qù)创造游戏，满足个人兴趣和爱好(hǎo)。

同(tóng)时，他对处于普通到专(zhuān)业级别的开(kāi)发者(zhě)提出了建议(yì)，认为他们“不妨考(kǎo)虑转行”，这可能是基于他(tā)认为这个中(zhōng)间层的开发者在当前游戏行业环境下难以(yǐ)有(yǒu)突破性的贡献。

这番言论引发了两极化的反应：

支持者：一些(xiē)行(xíng)业从业者表示(shì)支持，他们认(rèn)为当前游戏行业(yè)竞争激(jī)烈，技术迭代速(sù)度快，同时AI技术的发展(zhǎn)对游戏行业的冲(chōng)击也很大，这使得处于中间层的开发者面(miàn)临更(gèng)大的挑战(zhàn)。

反对者：另一(yī)方面，也有许多网友持否(fǒu)定态度，他们认为蔡米哈米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏浩宇的言论过于绝对，可以适用于许多其(qí)他行业，并不特指游戏行业。一些网友还(hái)认为(wèi)这可能是出于保护现有市场地位，防止新的竞争者进入市场的(de)考量(liàng)。

在(zài)任何行业中，都有对于行业门槛和竞(jìng)争态势的(de)不同看法。蔡浩宇的言论可能反映了他对(duì)游戏行业高标准和创新要求的认识，但同(tóng)时也米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏忽视了行(xíng)业中许多(duō)有才华的开发者，他们可能没有顶(dǐng)尖精英(yīng)团队的资源(yuán)，但依然能(néng)够创造出有价(jià)值的作品。此外，言论中的观(guān)点也可能引起对行业多样性和包容性的讨论。

taskid:62

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏