漫威争锋输出玩家太多！友热议是否该限定职责

尽管漫威争锋在上线仅(jǐn)一周内(nèi)取得了成功，但它依然面临(lín)着一些和守望先锋类似的问题，尤其是在游戏角色分配和团队组成上(shàng)。玩家们很快发现，像守望先锋中的“GOATS”战术（即每队三名治疗角色与三名坦(tǎn)克(kè)角色）同样适用于这款游戏，引发了一系列的讨论。

同时(shí)，另(lìng)一端的问题也逐渐显现(xiàn)：大量玩家热衷于选择DPS角(jiǎo)色(sè)——对战斗角色“决斗者”的偏爱(ài)几乎让队伍充满了DPS，而其他角漫威争锋输出玩家太多！友热议是否该限定职责色(sè)往往(wǎng)被忽视。历史似(shì)乎又一次重演(yǎn)。

与守望(wàng)先锋初期的设计类似，漫威争(zhēng)锋目前(qián)并没有(yǒu)职责限定，在这款游戏中，意味着队伍(wǔ)中可(kě)能没有(yǒu)限制DPS角色数量的问题。尽管开发团队曾表示他们(men)“希望远离将‘捍卫者、决斗者、策略家’仅仅作为坦克、DPS和辅助角色的传(chuán)统理解”，显(xiǎn)然，若队伍(wǔ)中全部由DPS角(jiǎo)色组成，却缺乏专门的治疗角色，队伍将面临不小的挑战。

这(zhè)一问题(tí)引发了Reddit上的玩家(jiā)讨论，虽然目前尚无统一的解决方案，但一些玩家提出了不同的意见(jiàn)。

“统计数据(jù)显示，更多玩(wán)家倾向于玩DPS角色，因此可能会有(yǒu)很多人反对这(zhè)一点。”有(yǒu)玩家(jiā)认为，限制职(zhí)责(zé)类型是一种合理(lǐ)的折(zhé)衷方式，建议“限制每支队伍最多有三名DPS角色”。

有玩家建议：“如果有(yǒu)1-1-1的职责限制，再加上三个灵活位置的(de)队员，这(zhè)将非常理想。”漫威争锋输出玩家太多！友热议是否该限定职责然而，另有玩家对此表示(shì)怀疑：“我(wǒ)认为职责最小限制可能有(yǒu)作(zuò)用，但也会鼓(gǔ)励更多玩家立即(jí)选(xuǎn)择(zé)自己喜欢的职责，而不是抑制这一现象(xiàng)。”

一些玩家则认为，职责限制并非最佳解决(jué)方案：“职责限制更糟，因为玩家会排队选择自己想(xiǎng)玩的职(zhí)责(zé)，很多(duō)人并不是来(lái)‘适应’游戏的，而是按自己的(de)方式来玩。”

taskid:64

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道漫威争锋输出玩家太多！友热议是否该限定职责