米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏

米哈(hā)游创始人蔡浩宇的这番(fān)言论引起了广泛的讨论(lùn)和争议。在社交媒体上的发言(yán)中，他(tā)提出了在游戏(xì)创作领(lǐng)域，只有两(liǎng)类人(rén)是有意义的：

顶尖精英团(tuán)队：他认(rèn)为只有前(qián)0.0001%的人，也就是最有(yǒu)洞(dòng)察力的天才组成(chéng)的(de)精英团队，才能创(chuàng)造(zào)出真正前所未有的游戏(xì)作品。

业余(yú)爱(ài)好者：而(ér)剩下的99%是业余爱好者，他(tā)们可(kě)以不受限制地按照自己的想法去创(chuàng)造游戏(xì)，满足个人兴趣和爱好。

同时(shí)，他(tā)对处于普通到专米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏业级别的(de)开发者提出了(le)建议，认为他们“不妨考虑转行”，这可能是基于他(tā)认为(wèi)这个中(zhōng)间层的开发(fā)者在当前游(yóu)戏行业环境下难以(yǐ)有突破性的贡(gòng)献。

这番言(yán)论引发了两极化的反应：

支持者：一些(xiē)行业从业者表示支(zhī)持，他们认为当(dāng)前游戏行业竞争激(jī)烈，技术迭代速(sù)度快，同时AI技术的发展(zhǎn)对游戏行业的冲击也很大，这使得处于中间层的(de)开(kāi)发者面临更大的挑战。

反对者米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏(zhě)：另一方面，也有许多(duō)网友持否定态度，他们认为蔡(cài)浩宇的言论过于绝对，可(kě)以(yǐ)适用于许多其他行业，并(bìng)不特指游戏行业。一些网友还认为(wèi)这可(kě)能是出于保护现有市场地位，防止新的竞争者进入市场的考量(liàng)。

在任何行业中(zhōng)，都有对于行业门(mén)槛和竞争态势的不同看法。蔡浩宇的言论可能反映(yìng)了他对游(yóu)戏行业高标准和创新要求的(de)认识，但同时也忽视了(le)行(xíng)业(yè)中许多有才华的开发者，他们(men)可能没有(yǒu)顶尖精英团队的资源，但依然能够创造出(chū)有价值的作品。此外，言论中的观点也可能(néng)引起对行业多样性和包容(róng)性的讨论。

taskid:62

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏