Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近(jìn)日，Valve公司首席执行官加布·纽维尔（GabeNewell）收到了美国(guó)参议员马克·沃纳的指控，称Steam平台存在极(jí)端主义(yì)内容，并(bìng)对(duì)Valve未能(néng)有效监管平台内容提(tí)出批评。

而该事(shì)件也引发了(le)不(bù)少玩家朋友的热议，在Reddit上，不(bù)少人(rén)也发表了自己(jǐ)的看(kàn)法。一部分网友对于沃纳的批评感到困惑(huò)，甚(shèn)至表达了(le)不解：“Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了Valve？极端主(zhǔ)义？我醒在哪个时间线了？”

有网友认为，指责Steam平台的(de)问题(tí)显得过于狭隘，因为(wèi)在他们(men)看来(lái)，很多其(qí)他平台更应成为(wèi)监(jiān)管(guǎn)重点。

“如果(guǒ)我(wǒ)们在讨论游戏圈Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了中的极端主义问(wèn)题(tí)，Discord可能是更好的出发(fā)点，”一位网友写道。“但说实话，这完全(quán)荒谬(miù)。社交媒体才是(shì)应当从根本上解决极端主义内容的地(dì)方，Twitter、YouTube、Twitch、Facebook等平台才是滋生极端内(nèi)容的温床。”

另一部(bù)分网友则从更具体(tǐ)的(de)角度对沃纳的(de)信提出了质(zhì)疑。“我敢打赌，他们肯定(dìng)不会提到那些充满心理操控和(hé)诱导消费的贪婪(lán)微交易(yì)游戏，”一位网友调侃道，似乎觉得当下网络游Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了戏中的(de)一(yī)些商业模式更值得关注，而不是(shì)极端主义内容本身。

虽(suī)然不少网友质疑监管(guǎn)焦点的选择，但(dàn)也有一些人对(duì)Valve是否(fǒu)能够真正执行内容审核政(zhèng)策表示担忧。“Valve的(de)内容审核问题从未得到真(zhēn)正的解决，”一位网友评论道，“他们有规则，但始终没有严格执行。即使在2023年更新了社区规则，监管的效果依然微乎其微。”

对于这一事件的不同看法，我们可以看(kàn)到(dào)玩家社区的热烈讨论和分歧。那么，您对此怎么看？您认(rèn)为Valve应当如何应对这类指(zhǐ)责？社交(jiāo)平台中的极端主义内容问(wèn)题，是否应(yīng)该更广泛地得到关注？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了