案件背景

2020年8月7日清晨7点30分，市公安(ān)局(jú)接到了一通紧急报案电话，报案者是某力(lì)建筑集团(tuán)的
董事长陈(chén)建，他声称自己的儿子陈(chén)伟康(kāng)被绑架了(le)，绑匪在电话中(zhōng)明确(què)要求陈建在当天晚上8点之前(qián)准备1000万现金赎回儿子，否则将直接撕票，这一消息迅速(sù)引(yǐn)起了警方的高度重视，因为在此之前，本市已经(jīng)发生了3起儿童失踪案，这不禁让人怀疑这(zhè)些案件之间是否存在某种关联。

侦查过程

警(jǐng)方迅速(sù)行动，首(shǒu)先调取了(le)四名儿童(tóng)最后失踪地点
的监(jiān)控录像，并构建了计算区域网格，这(zhè)个网格以左下角为原点(diǎn)，向上为正北方向，每个坐标格的实际距(jù)离约为90米，警方利(lì)用CGT公式（一种基于地理坐标和犯罪行为模式的预测模型）来(lái)计算(suàn)绑匪可能的落脚点。

根据CGT公式，警(jǐng)方(fāng)确定了五个可能的坐标格(gé)作为(wèi)重点排查(chá)对象，分别是(3,5)、(3,4)、(8,3)、(2,6)和(6,5)，为了(le)缩小范围，警方进一步分析了陈伟康被绑架(jià)前发来的照(zhào)片，照片(piàn)中，陈伟康面(miàn)向河流对岸(àn)，太阳明(míng)显在左(zuǒ)侧，考虑到北(běi)半(bàn)球8月份的日出东(dōng)北、日落西北(běi)的自然规律，以及(jí)河(hé)流呈西北(běi)—东南流向的地理特征，警方推(tuī)断出拍照(zhào)时陈伟康所(suǒ)在的位置只能在河流西侧，警方排除了位于东岸的(de)(6,5)和(8,3)两个坐标格。

警方利用CGT公(gōng)式分别计算了剩余三个坐标格的(de)概率值，经过复杂的计算和分析，警方(fāng)发现(2,6)坐标 格的概率值最高，达 到了约0.0550K（K为常数），警方将(2,6)坐标格(gé)确定为绑匪的落脚点，并 立即组织警力进行搜捕。

凶手身份及作案手法

经过紧张的搜捕行动，警方最终在(2,6)坐标格内发现了被绑架的陈伟康，并成功将凶手绳之以法，凶(xiōng)手是一名长
期潜伏(fú)在本市的惯犯，他利用自己对城市地形的熟悉(xī)和对犯罪心理学的了解，精心(xīn)策划了这起绑架案。

凶手(shǒu)的作(zuò)案手法相当狡猾，他(tā)首先通过观察和跟踪，确定了陈伟康的日常活动路线和习惯，他利用(yòng)一个看似普(pǔ)通的 玩具车作为诱饵(ěr)，将陈伟(wěi)康骗(piàn)到了一个偏僻的角落，在那里，他迅速将陈(chén)伟康制服并绑架，随后通过电话向陈建索要(yào)赎金(jīn)。

相关问题及解答

问题一：这起绑架案与其他三起儿童(tóng)失踪案是否存在关联？

解
答：经过警(jǐng)方的深入调(diào)查(chá)和比对分析，发(fā)现 这起Crimaster犯罪大师，深度解析诡异绑架案答案及凶手身份揭秘绑(bǎng)架(jià)案与(yǔ)其他三起儿童失踪案在作案手法、犯罪(zuì)动机和犯罪(zuì)心理等方面存(cún)在显著差异，警方认为这四起案件之间不存在直接关联(lián)。

问题二：警方是如何确定绑匪的落脚点的？

解答(dá)：警方(fāng)首先利用CGT公式计算了五个(gè)可能的(de)坐标格作为重点排(pái)查对象，通过分析陈(chén)伟康(kāng)被绑架
前发来的照片中的地理特
征和自然规(guī)律，排除了两个位于东岸的坐(zuò)标格，通过(guò)计算剩余三个坐标格的概率值，确定了(2,6)坐标格为绑匪 的(de)落脚点。

问题三：凶手在绑架过程(chéng)中(zhōng)采取了哪些措施来迷惑警方(fāng)和干扰侦查工作？

解答：凶手在绑架过(guò)程(chéng)中采取了多种措施来迷惑警(jǐng)方和干扰侦查工作，他利用玩具(jù)车(chē)作为诱饵将陈伟康(kāng)骗到偏僻角落；通过(guò)陈(chén)伟(wěi)康的手机和社交媒(méi)体账号向陈(chén)建发(fā)送勒索(suǒ)信息和照片；故意(yì)留下一些线索和假象来迷惑(huò)警方，在警方(fāng)的严密侦查和精确计(jì)算下，这些伎(jì)俩最终(zhōng)都(dōu)没有得逞。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Crimaster犯罪大师，深度解析诡异绑架案答案及凶手身份揭秘