Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近日，Valve公(gōng)司首席执行官加布·纽维尔（GabeNewell）收到(dào)了美(měi)国参议(yì)员马克·沃(wò)纳(nà)的(de)指控，称Steam平台(tái)存在极端主(zhǔ)义(yì)内容，并对Valve未能有效监管(guǎn)平台内容提(tí)出批(pī)评。

而该事件也引发了不少(shǎo)玩家朋友的热议，在Reddit上，不少人也发表了自己的看法。一部分网(wǎng)友对于沃纳的(de)批评感到困惑，甚至表(biǎo)达了不(bù)解：“Valve？极端(duān)主义？我醒在哪个时间线了？”

Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了r;">

有网友认为，指责Steam平台的问题显得过(guò)于狭隘，因为在他们(men)看来，很多其他平(píng)台更应成(chéng)为监管重点。

“如果我们在(zài)讨论(lùn)游戏圈中Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了的极端主(zhǔ)义问题，Discord可能是更好的出发点，”一位网友写(xiě)道。“但(dàn)说(shuō)实话，这(zhè)完全荒谬。社交媒(méi)体才是应当从(cóng)根本上解决极端主义内容的地方，Twitter、YouTube、Twitch、Facebook等平台才是滋生极(jí)端内(nèi)容的温床。”

另一部(bù)分网友则从更具体的角度对沃纳的信提出了质疑。“我敢打赌，他们肯定不会提到那些充满心理操控和诱导消费(fèi)的贪婪微(wēi)交易游(yóu)戏，”一(yī)位网友(yǒu)调侃道，似乎觉得当下网络游戏中的一些商业模式更值得关注，而不是极端主义内容本身。

虽然不少网友质疑监管焦点的(de)选择，但也有一些人对Valve是否能(néng)够真正执行内容审核政策表示(shì)担忧。“Valve的内容审核问题从未(wèi)得到真正的解决，”一位网友评论道，“他们有规则，但始终没有严格(gé)执行。即(jí)使在2023年更新了社(shè)区规则，监管的效果依然(rán)微乎其(qí)微。”

对于这一事件(jiàn)的不同看法，我们(men)可以看到玩家(jiā)社(shè)区的热烈讨(tǎo)论和分(fēn)歧。那么，您对此怎(zěn)么看(kàn)？您(nín)认为Valve应当(dāng)如何应对这类指责？社交平台中的极端主义内容问题，是否应该更广泛地得到关注(zhù)？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了