Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近日，Valve公司首席执行官加(jiā)布·纽(niǔ)维尔（GabeNewell）收到了美(měi)国参议员马(mǎ)克·沃纳(nà)的指控(kòng)，称Steam平台存在极端主(zhǔ)义内容，并对Valve未(wèi)能有效监管平台内容提出批评。

而该事件也引发了不少玩家朋友的热议，在Reddit上，不(bù)少(shǎo)人也发表了自己的看法。一部分网友对于沃纳的批评(píng)感到困惑，甚至表达了不解：“Valve？极端主义？我醒在哪(nǎ)个时间线了？”

有网友认为，指责(zé)Steam平台的问题显得过于(yú)狭隘，因(yīn)为在他们看来，很多其他平台更(gèng)应成为监管重点。

“如果我们在讨论游戏圈中(zhōng)的极端主义问题，Discord可能是更好的出发点，”一位(wèi)网友(yǒu)写道。“但说实话，这完全荒谬。社交媒体才是应当从根本(běn)上解(jiě)决极(jí)端主义(yì)内容的地方(fāng)，Twitter、YouTube、Twitch、Facebook等平(píng)台才是滋生极端内容的温床。”

另(lìng)一部(bù)分网友则从更具体的角度对沃纳(nà)的信提出了质疑。“我敢打赌，他们肯定不会提到那(nà)些(xiē)充满心理操控和诱导消费的贪婪微(wēi)交易游戏，”一位网友调侃道，似乎觉得当下网络游戏中(zhōng)的一些商业模式更值得关(guān)注(zhù)，而不是极端主义内容本身。

虽然不(bù)少网友质疑监管焦点的选(xuǎn)择，但也有(yǒu)一(yī)些人(rén)对Valve是否能够真正执行内(nèi)容审核政Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了策表(biǎo)示担忧。“Valve的内容审核问题从未得到真正的解决，”一位网友评论道，“他(tā)们有规(guī)则，但始终没有严格执行。即使在2023年更(gèng)新了社区规则(zé)，监管的效果依然微乎其(qí)微。”

对于这一事件的(de)不同看法，我们可以看Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了到玩(wán)家社区的热烈讨论和分歧。那(nà)么，您对此怎么看？您认为Valve应当如何应对这类指责？社交平台中(zhōng)的极(jí)端主义内容问题(tí)，是否应该更(gèng)广泛地得到关注？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了