Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近日，Valve公司首席执行官加布·纽维尔（GabeNewell）收到了美国参议员马克·沃纳(nà)的指控，称Steam平(píng)台存在极端主义内容，并对Valve未能有效(xiào)监管平台内容提出批评。

而该事(shì)件也(yě)引发了不少玩家朋友(yǒu)的热议(yì)，在Reddit上，不少人也发表了自己的看法。一部分网友对于沃纳的批评感到困惑，甚至表达(dá)了(le)不解：“Valve？极端主义？我醒在哪个时间线了？”

有网友认为，指责(zé)Steam平台(tái)的问题(tí)显得过于狭隘，因为(wèi)在他们看来，很(hěn)多其他平台更应成为监(jiān)管重(zhòng)点。

“如果我们在讨(tǎo)论游戏圈中(zhōng)的极端主义问题，Discord可能是更好的出(chū)发点，”一Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了位网友写道(dào)。“但说实话(huà)，这完(wán)全荒谬。社交媒体(tǐ)才是应当从根本上解决极端主义内(nèi)容的地方，Twitter、YouTube、Twitch、Facebook等平台(tái)才是滋生极端内容的(de)温床。”

另(lìng)一部分网友则从更具体(tǐ)的角度对沃纳的信提出(chū)了质疑。“我敢打赌(dǔ)，他们肯定不会提(tí)到那些充满心理操控和诱导消费的贪婪微交易游戏，”一位网友调(dSteam纵容极端主义-友：我醒Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了在哪个时间线了iào)侃道，似乎(hū)觉得当(dāng)下网络游戏中的一(yī)些商业模式更值(zhí)得关注，而(ér)不是极端主义内(nèi)容本身。

虽然不少网友质疑监管焦(jiāo)点的选择(zé)，但也有一些人对(duì)Valve是(shì)否能够真正执行内容(róng)审核政策表示担忧。“Valve的内容审(shěn)核问题从未得到真正的解决，”一位网友评(píng)论(lùn)道，“他们有规则，但始终(zhōng)没有严格执行(xíng)。即使在2023年更新了社区规则，监管的效果依然(rán)微乎其(qí)微。”

对(duì)于这一事件的不同看法，我们(men)可以看到玩家社区的热(rè)烈讨论和分歧。那么(me)，您对此怎么看？您认为Valve应当如何应(yīng)对(duì)这类指责？社交(jiāo)平台中的极端主义内(nèi)容问题，是否应该更广泛地(dì)得到关注？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了