Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近日(rì)，Valve公司首席执行官(guān)加布·纽(niǔ)维尔（GabeNewell）收到了美国参议员马克·沃纳的指控，称(chēng)Steam平台存在极端主义内容，并对Valve未能有效监管平台(tái)内容提出批评。

而(ér)该事(shì)件也引发了(le)不少玩家朋友的热议，在Reddit上，不少人(rén)也发(fā)表了自己的看法。一部分网友对于沃纳的(de)批(pī)评感到(dào)困惑，甚至表(biǎo)达了不解：“Valve？极端主义？我醒在哪个时间线Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了了？”

Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了lign:center;">

有(yǒu)网友(yǒu)认为，指责Steam平台的问题显得过(guò)于狭隘，因(yīn)为在他们看来，很(hěn)多其他平台更(gèng)应成为监管重点。

“如果(guǒ)我们(men)在讨论游戏圈中的极(jí)端主义问题，Discord可能是更好的(de)出发(fā)点，”一位网友(yǒu)写道。“但说(shuō)实话，这完全荒谬。社交媒体才是应当从(cóng)根本上解决极端主义内容的(de)地方，Twitter、YouTube、Twitch、Facebook等平台才是滋生极端(duān)内容的温床。”

另一部分(fēn)网友则从更具体的角度(dù)对沃(wò)纳的信提出了质疑。“我敢打赌，他们肯定不会提到那(nà)些充(chōng)满心理操控和(hé)诱导消费的贪婪微交易游(yóu)戏，”一位网友调侃(kǎn)道，似乎觉得当下网络(luò)游戏(xì)中(zhōng)的(de)一些商业模式更值得关注，而(ér)不是极端主义内容本(běn)身。

虽然不少(shǎo)网友质疑监管(guǎn)焦点的选(xuǎn)择，但也(yě)有一些(xiē)人对Valve是否能够真正执行内容审核政策表示担忧。“Valve的内(nèi)容审核问题从未得到(dào)真(zhēn)正的解决，”一位网友评(píng)论道，“他们(men)有规则，但始终没有严格执行。即使在2023年更(gèng)新了社(shè)区规则，监管的效果依然(rán)微乎其(qí)微。”

对于这一事(shì)件(jiàn)的不(bù)同看法，我们可以看到(dào)玩家社区(qū)的热烈(liè)讨论和分(fēn)歧(qí)。那么，您对此怎么看？您认(rèn)为Valve应当如何应对(duì)这类指责？社交平台中的极端主义内(nèi)容(róng)问题，是否应该更广泛地得到(dào)关注？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了