Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近日，Valve公司首席执行(xíng)官加(jiā)布·纽(niǔ)维尔（GabeNewell）收到(dào)了美国参议员马(mǎ)克·沃纳的指控，称Steam平台存(cún)在极端(duān)主义(yì)内容，并对Valve未能(néng)有效监管平台内容(róng)提出批评。

而该事件也引发了不少玩家朋友的热议，在(zài)Reddit上，不(bù)少人也发(fā)表了自己的(de)看法。一部分网友(yǒu)对于(yú)沃纳的批评感到困惑，甚至表达了不解：“Valve？极端主义？我醒在哪个时间线了？”

有网友认为，指责Steam平台的问题显得过(guò)于狭隘，因为在他们看来，很多其他平台更应成为监管重点。

“如果我们在(zài)讨论游戏圈中的极端主义(yì)问题，Discord可能是更好的出发点，”一(yī)位网友写道。“但说实话，这完全(quán)荒(huāng)谬。社交媒体才是应当(dāng)从根本上解决极(jí)端主义内容的地方，Twitter、YouTube、Twitch、Facebook等(děng)平台才是滋(zī)生极端内容的温床。”

Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了gn:center;">

另一(yī)部(bù)分网友则从更具体的角度对沃纳的信提出(chū)了质疑(yí)。“我敢打赌，他们肯定不会提到那些充满心理操(cāo)控和(hé)诱导消费的贪婪微交易游戏，”一位网友调侃道，似乎觉得当下网(wǎng)络游戏中的一些商业模式更值得(dé)关注，而不是(shì)极端主义内容本身。

虽(suī)然不少网(wǎng)友质疑(yí)监(jiān)管焦(jiāo)点(diǎn)的选择，但也有一些人对Valve是否能够真正执行内容审(shěn)核政策表示担忧。“Valve的内容审核(hé)问题从未得到真正的解(jiě)决，”一位网友评论道(dào)，“他们有规则，但始终(zhōng)没有严格执行(xíng)。即使在2023年更(gèng)新(xīn)了(le)社区规(guī)则，监管的效果依然(rán)微乎其微。”

对于这一事件(jiàn)的不同看法，我(wǒ)们可以看到玩家(jiā)社区的热烈讨论和分歧。那么，您对此怎么(me)看(kàn)？您认为ValveSteam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了应当如何应(yīng)对这类(lèi)指责？社(shè)交平台中的(de)极(jí)端主义内容问题，是否应该更广泛地得到关注？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了