米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏

米哈(hā)游创始人(rén)蔡浩(hào)宇的(de)这番言论引起了(le)广泛的讨论和(hé)争议。在社交(jiāo)媒体上的发言中(zhōng)，他(tā)提出了在(zài)游戏创作领(lǐng)域，只有(yǒu)两类人是有(yǒu)意义的：

顶尖精英团队：他认为只有(yǒu)前0.0001%的人，也(yě)就是最(zuì)有洞(dòng)察力的天才(cái)组成的精英团队(duì)，才能创造出真正前所未有(yǒu)的游戏作品(pǐn)。

业余爱(ài)好者：而剩下的99%是(shì)业余爱好者，他们可以不受限制地按照自己的想法(fǎ)去创造游(yóu)戏，满足个人(rén)兴趣和爱(ài)好。

同时，他对处于(yú)普通到专业级别的开发者提出了建议，认为他们“不妨考虑转行”，这可能是(shì)基于他(tā)认(rèn)为这个中间层的开发者在(zài)当前(qián)游戏行业环境下难以有突破性的贡献。

米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏yle="text-align:center;">

这番言(yán)论(lùn)引(yǐn)发了两极化的反应：

支持(chí)者：一些行业(yè)从业者表示支持，他(tā)们认为当(dāng)前游戏行业竞争激烈，技术迭(dié)代速度(dù)快，同时AI技术的发展对游戏行业(yè)的冲击(jī)也很大，这使得处于中间层的开发(fā)者面(miàn)临更大的挑战。

反(fǎn)对者：另一方面，也有许(xǔ)多网友持否定态度，他们认为蔡浩(hào)宇的言论(lùn)过于绝对，可以适用于许多其他行业，并不特指游戏行(xíng)业。一些网友还认为这可能是(shì)出于(yú)保护现有市场地位，防止新的竞争者进入市场的(de)考量。

在任何行业中，都有对于(yú)行业门槛和竞争态势的不同看法。蔡浩宇(yǔ)的言论可能反映了他对游戏行业高标准和创新要求(qiú)的(de)认识，但同(tóng)时也忽视了行业中许多有才华(huá)的(de)开发者，他们可能没(méi)有顶尖精英团队的资米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏源(yuán)，但依然能够创(chuàng)造出有(yǒu)价(jià)值的作品。此外，言论中的观点也可能引起对行业多(duō)样性和(hé)包(bāo)容性(xìng)的讨论。

taskid:62

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏