米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏

米哈游创始人(rén)蔡浩宇的这番言论引起了广泛的讨论和争议。在社交(jiāo)媒体上的发言中，他提出了在游(yóu)戏创作领域，只有两类人(rén)是(shì)有意义的：

顶尖精英(yīng)团(tuán)队：他(tā)认为只(zhǐ)有前0.0001%的人，也就是最有洞察力的天才组成的精(jīng)英团队，才能创造出真正(zhèng)前所(suǒ)未有的游(yóu)戏作品。

业(yè)余爱好(hǎo)者(zhě)：而(ér)剩下的99%是业余爱好者，米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏他们可以不受限制地按照自己的想法去创造游戏，满足个人兴趣和爱(ài)好。

同时(shí)，他(tā)对处于普通到专业级别(bié)的开(kāi)发者提出了建议，认(rèn)为他们“不妨考虑转行”，这可能(néng)是基于他认为这个中间层的开(kāi)发者在(zài)当前游戏行业环境下难以有(yǒu)突破性的贡献。

这番言论引发了两极化(huà)的反应：

支(zhī)持者：一些行业从业者表示支持，他们认为当前游戏行业竞争激烈，技术迭(dié)代速度快，同时AI技(jì)术的发(fā)展对游戏行(xíng)业的冲击也(yě)很大，这使得处(chù)于中(zhōng)间层的(de)开(kāi)发者面临更大的挑战。米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏

反(fǎn)对者：另一方面(miàn)，也有许多(duō)网友持(chí)否定(dìng)态度，他们认为蔡浩宇的言(yán)论过于绝对，可以适用于许多其他行业，并不特指游戏行业。一些网友还认为这可能(néng)是出于保护现有市场地位，防止新的竞争者进入市场的考量(liàng)。

在任何行业中，都有对于行业门槛和竞(jìng)争态势的不同看法。蔡浩宇的言(yán)论可能(néng)反映了(le)他对游戏行业高标准和创新要求的认识(shí)，但同时也(yě)忽视了行(xíng)业中许多有才华的(de)开发者，他们可(kě)能米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏没有(yǒu)顶尖精英团(tuán)队的资源，但依然能够(gòu)创造出有价值的(de)作品。此外，言论中的观点也可能引起对行业多样性和包(bāo)容性的讨论。

taskid:62

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏