Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了

近(jìn)日，Valve公司首席执(zhí)行官加布·纽维Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了尔(ěr)（GabeNewell）收到了(le)美国参议员马(mǎ)克·沃(wò)纳的指控，称Steam平台存在极端主义内(nèi)容，并(bìng)对Valve未能有效监管(guǎn)平台内容(róng)提出批评。

而该事件也引发了不少玩家朋友的热议，在Reddit上，不少人也发表了自己的看法。一部分(fēn)网友对于沃纳(nà)的批评感到(dào)困惑，甚至表(biǎo)达了不解：“Valve？极(jí)端主义？我醒在哪个时间线了？”

有网友认为，指责Steam平台(tái)的问题显得(dé)过于狭隘，因(yīn)为在他们看来，很多其他平台更应成(chéng)为监管重点。

“如果我们在(zài)讨论游戏圈中的极端主义问题(tí)，Discord可能是更好的出发点(diǎn)，”一位网友(yǒu)写道。“但说实话，这完全(quán)荒(huāng)谬(mSteam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了iù)。社交媒体才是(shì)应当从根本上解决极端主义内容的地方，Twitter、YouTubSteam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了e、Twitch、Facebook等平台才是(shì)滋生极端(duān)内容的温(wēn)床。”

另一(yī)部分网友则(zé)从更(gèng)具体的角度(dù)对(duì)沃纳的信提出了质疑。“我敢(gǎn)打赌，他们(men)肯定不会提到那些充满心理操控和诱导消费的贪婪微(wēi)交(jiāo)易游戏，”一位网友调侃道(dào)，似乎觉得当下网络游(yóu)戏中的一些商业模式更值得关注，而不(bù)是极端主义内容(róng)本身。

虽然不少网友质(zhì)疑监管焦(jiāo)点的(de)选(xuǎn)择，但也有一些人对Valve是否能够真正执行内(nèi)容(róng)审核政策表示担忧(yōu)。“Valve的内容审核问题从未得到(dào)真正的解决(jué)，”一位网友评论(lùn)道，“他们有规则，但(dàn)始终(zhōng)没有严格执行。即使在2023年更新了社区规则(zé)，监管的效果依然微乎其微。”

对于这一事件的不(bù)同看法，我们可以看到玩家社区(qū)的热(rè)烈(liè)讨论和分歧。那么，您对此怎(zěn)么看？您(nín)认为Valve应当如何应对这类指责？社交平台中的极端主义内(nèi)容问题(tí)，是否应该(gāi)更(gèng)广泛地得到关注？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Steam纵容极端主义-友：我醒在哪个时间线了