米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏

米(mǐ)哈(hā)游创始(shǐ)人蔡浩宇的这番言论(lùn)引起了广泛的讨论和争(zhēng)议。在社交(jiāo)媒体上(shàng)的发言中，他提出了在游戏创作(zuò)领域，只有两类人是有意义(yì)的：

顶尖精英(yīng)团(tuán)队：他(tā)认为只有前0.0001%的人，也就是最有洞察力的天才(cái)组成的(de)精英团队，才能创造出真(zhēn)正前所未有的游戏作品(pǐn)。<米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏/p>

业(yè)余爱好者：而剩下的99%是业余爱好者，他们可以不受限制地按照自(zì)己的想(xiǎng)法去(qù)创造游戏，满足个人兴趣和爱好。

同时，他对处于普通到专业级别的开发者提出了建(jiàn)议，认为(wèi)他们“不妨考虑转行”，这可能(néng)是基于(yú)他(tā)认为(wèi)这个中间层的开发者在当前(qián)游戏行业环境下难以有突破性的贡献。

这番言论引发了两极化的(de)反应：

支(zhī)持者：一些行业(yè)从业(yè)者表示支持，他们认为当前游(yóu)戏行业竞争激烈，技术(shù)迭代(dài)速度快，同时AI技术(shù)的发展对游(yóu)戏行业(yè)的冲击也(yě)很大，这使(shǐ)得处于中间层的开发者面临更大的挑(tiāo)战。

反对者：另一方面(miàn)，也有许多网友(yǒu)持否定态(tài)度，他们认为蔡浩宇的言论过于绝对，可以适用于许多其他行(xíng)业，并不特(tè)指游戏行(xíng)业。一些网(wǎng)友还认(rèn)为(wèi)这可能是出于保护(hù)现有(yǒu)市场地位，防止新(xīn)的(de)竞争(zhēng)者进入(rù)市场的考量。

在任何(hé)行业中，都有对于行业(yè)门槛和(hé)竞争态势(shì)的不同看(kàn)法。蔡浩宇的言论可能反映了他对游戏行业(yè)高标准和创新要求的认识米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏，但同时也忽视了行业中许(xǔ)多有才(cái)华的开发者，他们可(kě)能没米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏有顶尖精英团队的资源，但依然能够创造出有价值的(de)作品。此外，言论中的观点也可能引起对行业多样性和包(bāo)容性(xìng)的讨论。

taskid:62

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道米哈游创始人蔡浩宇发表暴论：业余者统统退出游戏